近日，一则在网络上发布的消息引发了很多网友的关注 关注，消息的大致内容是河北省廊坊市某高校的一位 女士在网上购买一瓶重量为2.5kg的“蓝月亮” 牌的洗衣液，收到货以后却发现是“蓝月壳”牌的洗 衣液，购买前由于商家产品介绍页的图片对比 了一部分商标文字导致自己没有仔细看造成混乱。女 生联系卖家，卖家则表示“蓝月壳”是自主品牌，和 《蓝月亮》没有关系，这个处理结果让人哭笑不得。
事实上，细心的网友可能会注意到，这种巧合 妙更改商标中部分文字或图形靠名牌误导消消 费者，在购买商品时做出错误判断的情况在 多年前就已经出现了，只是之前没有太多而没有 引起很多人关注。近几年随着商品经济的快 飞速发展，这种情况越来越多。例如“雷碧” 、“云碧”和“雪壁”毗邻饮料知名品牌“雪碧”；“大核桃”、“六人核桃”、“七个核桃” 与“大人核桃”毗邻品牌“六个核桃”；“雕大象”和“周佳牌”毗邻品牌日化品牌“雕牌” ；“康帅博”、“康师博”和“康帅傅”毗邻知名食品品牌“康师傅”；“喜二郎”、“喜之朗” ”和“囍之郎”毗邻品牌“喜之郎”；“王老古”、“三老吉”和“王佬吉”毗邻品牌饮料 品牌“王老吉”等等。可以夸张地说，像以 上边那些名牌的情况在人权社会中真是举不胜举。
但冷静下来之后我们就会对这 一种现象仔细思考。作家认为，这种借助名牌欺骗消费者的情况产生有内在原因和外在因素 原因有两个方面。内在原因是这种行为几乎可以无成本地利用名牌效应，使得大量不 明晰真相的消费者去购买了其产品，同时更换起来也很容易，消费者发现了“王老古” 因为本身就是打 擦边球，相关法律法规并没有具体规定其行为是否违法或违法的严重程度，这 就直接导致其进行监管或约束风险很大。因此，商家或这些山寨品牌产品的制 设计者可能有很多理由来搪塞消费者，而消费者则很难使自己的合法权益得到保障。
作为普通消费者，我们只有擦亮自己的双眼，在网络上或实体店购物 购买产品时多注意观察，仔细核对与产品品牌相关的图文商标，才 能够尽量避免不出现那种情况或少出现那种情况。同时，我们也可以 保留相关的聊天记录或购买证据，必要时可以更好地维权。
