民间借贷纠纷案件解析
近年来，民间借贷纠纷案件数量持续攀升，成为基层法院审理的重要案件类型。本文选取六个典型案例进行分析，帮助读者了解相关法律适用。
案例一：郑某与冉某借款纠纷
2011年底，冉某在郑某父亲丧礼上借款2万元，因顾及情面未立字据。半年后冉某拒不还款，郑某诉至法院。法院结合间接证据形成的证据链，判令冉某偿还本金并按农商行利率支付利息。
该案提示：熟人借贷也需注意留存证据，间接证据形成完整链条同样具有法律效力。
案例二：高利贷引发的借款纠纷
李某出借700万元给陈某某用于高利贷业务，收取月息4%-5%。后陈某某停止付息，李某诉至法院。法院认定该借款合同损害社会公共利益无效，判令陈某某返还本金及银行基准利息，已付高息冲抵本金。
该案警示：明知借款用于违法活动仍出借资金，不仅高息不受保护，合同本身也无效。
案例三：未登记抵押权的效力问题
郑某某借款20万元给雷某，约定以房产抵押但未办理登记。法院认定抵押权未设立，郑某某不享有优先受偿权。
该案说明：以房产等需要登记的财产作担保，必须办理抵押登记手续，否则不产生担保效力。
案例四：房屋买卖担保借款纠纷
李某与段某签订房屋买卖合同实为借款担保。法院根据司法解释，按借贷关系审理，判令段某偿还借款100万元。
该案体现：名为买卖实为担保的合同，应按实际法律关系处理，避免变相流押。
案例五：未约定利息的借款纠纷
马某借给张某36500元未约定利息。法院支持本金请求，但因无法确定催收时间未支持利息主张。
该案提示：借贷双方应当明确约定利息标准及还款时间，避免争议。
案例六：继承人债务清偿责任
黄某楼借款给已故的李某成，其子李某继承房产。法院判令李某在遗产范围内偿还债务2000元。
该案明确：继承人需在遗产范围内清偿被继承人债务，这是权利义务对等原则的体现。
通过以上案例可以看出，民间借贷需要注意书面凭证、利息约定、担保登记等法律要件。发生纠纷时，法院会根据证据规则和法律规定作出裁判，既保护合法权益，也维护金融秩序。
来源：审判实务研究
